Diskussion:Naruto - Episode 109: Die Verlockung der Otos

Aus Narutopedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

überarbeiten?

Ich finde man sollte diese Beitrag ganz überarbeiten und nicht jedes genaue Detail beschreiben, sondern es so machen wie bei den meisten anderen Episodenbeschreibungen: das Wesentliche herausfiltern und eine Kurzzusammenfassung schreiben. Das hier grenzt ja schon an ein Drehbuch *gg* --alopix 10:36, 8. Jul. 2008 (UTC)

Das stand da vorher und es waren genau 2 Sätze und das sollte mehr werden. Jetzt ist es mehr und beschwert sich son kleiner Pimpf das es zu viel ist.--Tausend Schattendoppelgänger 11:06, 8. Jul. 2008 (UTC)

Mit deinen 13 Jahren solltest du lieber aufpassen, dass du nicht gleich so unverschämt wirst. Es wurde sich beschwert, dass zu den vielen Bildern so wenig Text war - aber jede Sekunde zu beschreiben ist doch etwas unsinnig und vor allem passt es nicht in das Gesamtbild, wenn alle Artikel zu den Episoden eine durchschnittliche Länge haben. --alopix 12:02, 8. Jul. 2008 (UTC)
Erstens mein alter und wie ich rede haben nichts miteinander zu tun ich bin ein überdurchschnittlich inteligentes homanuides Wesen und außerdem schau dir doch bitte mal diese Folge hier an.--Tausend Schattendoppelgänger 12:20, 8. Jul. 2008 (UTC)
Du hast Recht - auch wenn du einige Synonyme drauf hast, so scheint dein geistiges Alter doch etwas unter deinem echten angesiedelt zu sein. Überdurchschnittlich Intelligent würde auch heißen, dass du nicht extra darauf hinweisen musst. --alopix 12:34, 8. Jul. 2008 (UTC)

also: das alter ist in einem wiki sowieso unwichtig, sondern es kommt auf den umgang drauf an. ich glaub des kleiner pimpf war auch nich auf die größe etc. sondern darauf bezogen, dass du noch nich so lang dabei bist, trotzdem war der ausdruck unnötig taju. dann zum artikel: normal ist es um so länger um so besser, solange es nicht unsinnig wird. in diesem fall ist halt ein kleiner kampf vorhanden. dann gibts eigentlich 2 möglichkeiten 1. man schreibt was vor und nach dem kampf in der episode passiert ist und verweist auf den kampfartikel, oder 2. man schreibt den kampf mit rein. was besser ist muss team inhalt und die admins bestimmen--Akatsuki-Element Talk 12:29, 8. Jul. 2008 (UTC)

Nur leider ist es nicht immer so, dass ein langer Artikel unbedingt gut ist. Dieser Artikel würde eindeutig in die Kategorie Stub/Baustelle fallen, denn auch wenn er viele Informationen enthält, so sollten diese gut und vor allem verständlich formuliert sein und nicht wie hier einfach irgendwelche zufällig passenden Wort-Aneinanderreihungen. --alopix 12:34, 8. Jul. 2008 (UTC)
Das sind keine "passenden Wort-Aneinanderreihungen" das wird so in der Folge gesagt. Ach und da du dich ja so gut damit auskennst wieso wirst du nicht gleich Admin und überarbeitest 500Artiel am Tag und machst aus einem Tag 26Stunden, denn um hier zu arbeiten muss ich meinen Tag auf 26 stunden erhöhen.--Tausend Schattendoppelgänger 12:40, 8. Jul. 2008 (UTC)
dann verbesser den artikel doch einfach alopix. dann liest man sich eure versionen durch und schaut einfach welcher besser is, is doch kein problem--Akatsuki-Element Talk 12:48, 8. Jul. 2008 (UTC)
Du hast es dir selbst ausgesucht, hier tätig zu sein, denn schließlich zwingt dich niemand, diese ganze Arbeit zu machen - also hör auf zu jammern, das ist nur noch lächerlich. --alopix 12:54, 8. Jul. 2008 (UTC)
Wenn ich jammern würde, würde es sich anders anhören. Nalos wir warten alle auf deinen PERFEKTEN Artikel.--Tausend Schattendoppelgänger 13:00, 8. Jul. 2008 (UTC)
überarbeite einfach den artikel und aus isses mit der diskussion. wir werden ja dann sehen welcher artikel als besser bewertet wird.--Akatsuki-Element Talk 13:53, 8. Jul. 2008 (UTC)