Diskussion:Fukasaku

Aus Narutopedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Spoiler

Ähm, sicher dass das in den Schriften des Rin steht? Weil dann wär das doch nich alles ein Spoiler, oder? -- Avatar of Magellan 16:07, 11. Dez. 2008 (UTC)

Es ist in den Schriften des Rin. Revan55 16:29, 11. Dez. 2008 (UTC)

Und was genau steht da drin? Weil dann kann man den Artikel teilweise entspoilern! -- Avatar of Magellan 16:30, 11. Dez. 2008 (UTC)

selbst wenn nicht. sein name is ja jetzt nicht wirklich ein "spoiler" in dem sinne, dass er dir die vorfreude auf die weitere handlung "verdirbt" --Qwertzu 16:32, 11. Dez. 2008 (UTC)
Dass was unter Trivial steht kommt ungefähr aus den Schriften. Revan55 16:35, 11. Dez. 2008 (UTC)

Also is der Name bekannt? Und Pain auch? Oder wie? -- Avatar of Magellan 04:49, 12. Dez. 2008 (UTC)

Nein, die Namen sind nicht bekannt und auch Pain nicht. Es sind dort nur ein paar Skiessen von Jiraiya abgebildet und ein kleiner Text und das steht ungefähr unter Triviales. Revan55 10:00, 12. Dez. 2008 (UTC)


Zitat:

Unter einem Entwurf von Jiraiya kommentiert Masashi, dass Pa und Ma eigentlich immer als streitendes Ehepaar auf den Schultern von Jiraiya sitzen sollten. Da es ihm aber zu anstrengend war, sie immer wieder zu zeichnen, ließ er sie weg und zeichnete sie erst wieder im Kampf gegen Pain.

Daraus schließe ich: Die Namen sind bekannt und dass Jiraiya gegen Pain kämpfen wird! Oder nich? Deswegen nochmal meine Frage: Was GENAU steht in den SdR drin??? --Avatar of Magellan 10:16, 12. Dez. 2008 (UTC)

Zitat SdR: "Auch die Kröten auf seinen beiden Schultern, sollten eigentlich auftreten - sie waren als ständig keifendes Ehepaar angelegt." und dann noch zeichnen anstrengend etc. Die namen Ma und Pa fallen also nicht, aber das ist so ziemlich das, was du wissen wolltest. -- Wäm Peier 12:16, 12. Dez. 2008 (UTC)

Box

Es ist ein Tier, also bekommt es eine Box, auch wenn der Artikel nur Trivial ist, es geht um ein Tier und dieses Tier bekommt somit eine Box.--Tausend Schattendoppelgänger 14:45, 15. Dez. 2008 (UTC)

Dieses "Tier" kommt in Naruto gar nicht vor, also sind die Aussagen, die in der Box getroffen werden FALSCH! -- Avatar of Magellan 14:47, 15. Dez. 2008 (UTC)

Es kommt dennoch in einem Begleitbuch vor was ebenfalls zu Naruto gehört, denn sonst wären auch alles Missionsangaben auf den Chara-Seiten falsch, da das zum Großteil so nicht in Naruto gesagt wird. Schachmatt Baby.--Tausend Schattendoppelgänger 15:09, 15. Dez. 2008 (UTC)

Was soll denn die Aussage? Die Missionsangaben beziehen sich auf Charas die in der Serie vorkommen, Fukasaku tut das nicht! Ganz einfach! Nix Schachmatt! --Avatar of Magellan 15:11, 15. Dez. 2008 (UTC)

Bitte? Die Angaben beziehn sich auf die Personen och wie toll die Box bezieht sich auf ein Tier das genannt wird is doch lustig das Tier bekommt ne Box.--Tausend Schattendoppelgänger 15:17, 15. Dez. 2008 (UTC)

Wenn du meine Erklärung nich verstehst, dann lass es dir von jemaden Anderen erklären! Hat Fukasaku nen Charakterartikel in den SdR? Nein (und selbst wenn)! Er bekommt keine Box! --Avatar of Magellan 15:19, 15. Dez. 2008 (UTC)

Fukasaku ist ein Tier, das in den SdR bereits erwähnt wird und somit bekommt das Tier eine Box mit allen vorhandenen INFOS und die stimmten nunmal. Tier = Box.--Tausend Schattendoppelgänger 15:21, 15. Dez. 2008 (UTC)

Frage

AoM Bist du so ignorant oder tust du nur so?--Tausend Schattendoppelgänger 18:02, 15. Dez. 2008 (UTC)

taju hat recht, ich mach die tierbox wieder hin!Akatsuki-Element Talk 19:43, 16. Dez. 2008 (UTC)


Tier-Box

Ich habe jetzt diesen Artikel gesperrt, weil hier ein Edit-War stattgefunden hat. Ich bitte die beiteiligten Akatsuki-Element, Avatar of Magellan und Tausend Schattendoppelgänger, das hier auf ruhige Art und Weise auszudiskutieren. Jede weitere Meinung ist er wünscht.--Yamato‎ 10:23, 17. Dez. 2008 (UTC)

Für Box

Gegen Box

Alle trivialen Infos weg

Diskussion

Das ist keine Frage persönlicher Ansichten, oder Meinungen! Er komt nicht im Manga/Anime vor, also ist er weder ein Tier, noch wohnt irgendwo, noch hat nen Status, etc.! Die Box is einfach falsch! --Avatar of Magellan 10:34, 17. Dez. 2008 (UTC)

Achso, also ist alles was in den Begleitbüchern vorkommt, aber in Manga und Anime nicht falsch? Super wir können fast alle Jutsu-Ränge und auch die Missionstabellen sowie Größe, Gewicht usw. entfernen...AoM ich hoffe du weißt, dass diese Diskussion nur schlecht für dich enden kann, oder?--Tausend Schattendoppelgänger 13:13, 17. Dez. 2008 (UTC)

Will ich ja nicht in eure "Streit" einmischen, bin aber auch die Meinung, dass man die Box behalten sollte. --MinatoNamikaze 13:16, 17. Dez. 2008 (UTC)

Das ist kein Streit^^ nur eine Diskussion. Wie ich oben schon geschrieben habe ist jede weitere Meinung erwünscht.--Yamato‎ 13:18, 17. Dez. 2008 (UTC)

Taju, im Gegensatz zu dir dikutier ich nicht, weil ich recht haben will, sondern weil die Box falsch is! --Avatar of Magellan 13:19, 17. Dez. 2008 (UTC)

meine meinung ist, dass wir die info komplett rausnehmen. es wäre eher etwas, dass im artikel von jiraiya stehen sollte, da es so gesehen nur trivia ist und eigtl keinen artikel verdient hat. seit wann wird für jede skizze nen eigener artikel angelegt??? da ihr die meinung sicherlich nicht teilen werdet bin ich ggn ne box. es is ne skizze mehr nicht, es ist trivia mehr nicht. da is die box eigtl. fehl am platz. just my 2 cents... --Qwertzu 13:24, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ehrlich gesagt bin ich der selben Meinung wie Qwertzu. Nehme ich dann mit in die Abstimmung rein.--Yamato‎ 13:28, 17. Dez. 2008 (UTC)

Euch ist bewusst, dass wenn ihr gegen die Trivias seit wir so einige Artikel kürzen müssen und der Artikel wiede so wie er eigentlich war ein Spoiler wird.--Tausend Schattendoppelgänger 13:42, 17. Dez. 2008 (UTC)

warum kürzen, natürlich gehört die trivia in nen artikel und ich finde auch gut, dass im gespoilerten bereich die skizze erwähnt wird. aber ich seh nicht, warum wir für eine einzige skizze nen eigenen artikel brauchen. --Qwertzu 13:57, 17. Dez. 2008 (UTC)
Ich sah eh keinen Sinn in dem entspoilern und damit das nicht allzu **h**ß* aussieht hab ich die Box eingefügt die auch Sinn ergab.--Tausend Schattendoppelgänger 14:01, 17. Dez. 2008 (UTC)
ich hätte mich auch eigtl nicht beschwert, da mir so kleinigkeiten relativ egal sind. aber wenn ich schon nach ner meinung verlangt wird, sage ich sie auch. tatsache is doch, dass man allein aufgrund einer konzeptzeichnung keine box einfügen kann, da es sich eben nur um ein konzept handelt. es gibt z.b. auch zeichnungen, da is der protagonist noch ein fuchs und trotzdem fügen wir bei naruto keine tierbox ein.
es is ne skizze mehr nicht und nach gegenwärtigen stand wurde die idee nicht umgesetzt. also is es trivia, also bekommt es keine box und auch eigentlich keinen eigenständigen artikel --Qwertzu 14:10, 17. Dez. 2008 (UTC)


Also kommen wir zusammen auf den Nenner, das wir alles triviales, also nicht spoiler, entfernen?--Yamato‎ 14:04, 17. Dez. 2008 (UTC)

Positiv.--Tausend Schattendoppelgänger 14:24, 17. Dez. 2008 (UTC)

ich weiß nich unter welche Überschrift des kommt, aber ich finde so wie es jetzt ist passt es und ist es auch richtig! Ich habe mir das ganze nochmal in den Schriften durchgelesen, und dort werden nicht die namen der kröten erwähnt, somit kann man es nicht unter nicht spoiler unter diesem namen einfügen!Akatsuki-Element Talk 18:04, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ihr habt bei gerotora sein Alter geschrieben. Bei den anderen fröschen nicht... Also Im neusten Databook kam raus dass Fuka älter als 800 ist (also um die 800). wenn ihrs erwähnen wollt tragt es ein wenn nicht nicht... Wollts nur mal sagen =) RockyDJ 19:47, 10. Jan. 2009 (UTC)

wenns im databook steht schreibs rein!Akatsuki-Element Talk 19:49, 10. Jan. 2009 (UTC)

Fukasaku ist älter als 800 Jahre... Das genaue alter stand dort nicht... die information dass er im 1. teil jünger als 800 war ist falsch RockyDJ 14:01, 11. Jan. 2009 (UTC)

In den SdS steht: Alters-Kanji 8 0 0 Jahre-Kanji! Exakt so! -- Avatar of Magellan 14:04, 11. Jan. 2009 (UTC)

Moment mach meins erstmal wieder rückgängig ich sag dann die stelle die ich meine RockyDJ 14:05, 11. Jan. 2009 (UTC)


Ok also ich glaube zwar nicht dass er genau 800 jahre alt ist (als ob er das genau hinbekommt :D) aber hier steht auch nix anderes "Trained up in the use of chakra in symbiosis with Nature, this 800 year-old doesn't know decline." aber da der chara im 1. teil noch nicht vorkam sollte man vll die informationen rauslassen... Ich meine wer will wissen wie alt er war als man ihn noch nichtmal sah? :D RockyDJ 14:08, 11. Jan. 2009 (UTC)

Er hat da schon gelebt also muss es rein. Die Diskussion hatten wir schon des Öfteren--Tausend Schattendoppelgänger 14:10, 11. Jan. 2009 (UTC)


Elemente

Man könnte doch die beiden bisherigen Elemente in die Box einfügen : Wasser und Luft--Fevernova83 07:43, 22. Mär. 2010 (UTC)